Publikacje
ich rozliczalności stanowią o nowej warstwie infrastruktury instytucjonalnej funkcjonowania administracji publicznej. Za pomocą cyfrowej infrastruktury administracyjnej komunikacja i przesył danych między państwem a obywatelami i przedsiębiorstwami stają się łatwiejsze, umożliwiając jednostkom korzystanie z przysługujących im uprawnień. Pozytywne efekty polityczne i gospodarcze cyfrowej transformacji wzmacniane są poprzez indywidualne i zbiorowe upowszechnianie informacji o wynikach gry politycznej czy gospodarczej, w tym szczególnie o zachodzących nadużyciach. W warunkach zwiększonej otwartości nadużycia te mogą być efektywniej zwalczane, co z kolei może prowadzić do zwiększenia uprawnień szerokich grup społecznych,
a w dalszej kolejności przyczyniać się do bardziej trwałych reform politycznych i gospodarczych. To, w jaki sposób Unia Europejska podejmuje wyzwanie w zakresie wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych i jaki jest jej stan zaawansowania w tym obszarze, stanowi przedmiot prowadzonych rozważań i analiz w niniejszym opracowaniu
Social Entrepreneurship Review (SER) (ISSN 2720-7277) is a peer-reviewed multi-disciplinary journal dedicated to serve as platform for academic debate on all issues relevant to social entrepreneurship including theoretical perspectives, cutting-edge research, and actionable solutions to identified problems of particular interest to policy makers, social entrepreneurs, managers, academics and researchers. Social entrepreneurship has gained amplified attention in different academic disciplines including management, public policy, economics and finance. It has become a key element in worldwide discussion on social progress. Social entrepreneurship refers to for and not-for-profit organizations, as well as public sector organizations which primary purpose is social progress. However, it excludes all organizations which primary purpose is profit-maximization, irrespective of whether they engage in social good, as this falls under a separate research stream of Corporate Social Responsibility.
This special issue invites interdisciplinary contributions examining how Social Economy and Social and Solidarity Economy (SSE) organizations foster resilient institutional ecosystems, democratic governance, and sustainable development in the context of ecological, digital, and societal transitions. We welcome theoretical, empirical, and comparative research on institutional innovation, digital transformation, community resilience, social entrepreneurship, and public policy, with particular emphasis on bottom-up cooperation, institutional diversity, and inclusive governance.
Zapraszamy do lektury
Zapraszamy do lektury kolejnego tekstu,
w czasopiśmie Politeja 4(91)/2024
Większa siła oddziaływania informacji za pomocą narzędzi komunikacji cyfrowej obniża koszty transakcyjne podejmowania inicjatyw społecznych. Pojedyncze, dotychczas uśpione politycznie, podmioty, przy stosunkowo niskich kosztach transakcyjnych zyskują większą siłę sprawczą w upublicznianiu, uświadamianiu i oddziaływaniu do decyzje społeczeństwa. Pozytywne efekty zewnętrzne w postaci silniejszego głosu społecznego za wspólnym interesem publicznym, przeciwko wykorzystywaniu władzy (politycznej, rynkowej) na rzecz partykularnych interesów uzewnętrzniają się w postaci przesunięcia siły politycznej od zmonopolizowanego ośrodka do społeczeństwa. Nadawanie sprawczości i otwieranie nowych szans oddziaływania za pomocą narzędzi technologii informatycznych i komunikacyjnych, ukazywane poprzez obniżanie kosztów transakcyjnych podejmowania publicznie ważnych spraw i kreowanie pozytywnych efektów zewnętrznych przejawiających się silniejszym i bardziej upowszechnionym głosem społecznym, wpływa na podział władzy w społeczeństwie i kształtuje instytucjonalną strukturę społeczną.
Wobec procesów strukturyzowania życia społecznego w jego najważniejszych obszarach, transformacja cyfrowa wyrasta jako obszar życia społecznego o szczególnym znaczeniu, który narzuca wymogi wprowadzania reguł. Ta swoista instytucjonalizacja – ustalanie i upowszechnianie zasad postępowania, które miałyby nadawać pojawiającym się relacjom i interakcjom ustrukturyzowania, przebiega wobec narastającej siły sprawczej umacniających się grup społecznych. W efekcie, narzucana potrzeba strukturyzowania wewnętrznych narzędzi kontroli czy równoważenia sił interesariuszy w konsekwencji przejawia się budową umocowań prawnych zabezpieczających – generujących presję konkurencyjną na zachowania przeciwne do tych niepożądanych społecznie/wspólnotowo. Uregulowania Digital Service Act są przejawem podejmowania prób tego typu strukturyzacji interakcji społecznych (instytucjonalizacji) poprzez tworzenie bezpieczniejszej przestrzeni cyfrowej, w której chronione są podstawowe prawa wszystkich użytkowników usług cyfrowych.
Wykorzystane do badań umów online narzędzia analizy instytucjonalnej pozwoliły ukazać jak koszty transakcyjne i elastyczność umów wpływają na dostosowywania w środowisku internetowym. Zidentyfikowano kluczowe czynniki wpływające na wybór konkretnych form umów, podkreślono znaczenie równowagi między wydajnością, bezpieczeństwem i elastycznością umów internetowych, dostarczono informację na temat ewolucji mechanizmów zawierania umów, umożliwiając lepsze zrozumienie sposobu modyfikowania i dostosowywania umów do zmieniających się warunków rynkowych.
Więcej zobacz:
https://journals.economic-research.pl/cxy/article/view/3572/2418
Digital Transformation of the economy in the EU and Partner countries